***
К весеннему
посеву "семян" :
Спасибо природе
за хоть какое-то постоянство :
и вот опять наступила весна !!!!!!! :)))))))
Цветение такое, что
кружит голову !! :)))))))
Всё будет ...
Стоит только
расхотеть. (Чародейка, она же Воин Шира)
ПВР
Пока жду ПВР
Чародейки, расскажу пример из жизни :
Сегодня вечером я
иду на свадьбу, которую видела во сне 15 лет назад.
Именно тогда моя
22-летняя приятельница заявила, что готова и хочет выйти замуж и иметь
детей.
В ту же ночь я
увидела её во сне в уборе невесты, правда жениха рядом замечено
не было, о чём я ей не рассказала на другое утро.
С тех пор с
периодичностью в несколько лет она звонила и рассказывала мне об
очередном обломе : то жених оказывался женатым, то холостой женился на
другой...
Последнее
произошло год назад, после чего моя приятельница впала в тяжёлую
депрессию на несколько месяцев.
Однажды утром она
проснулась в необычно приподнятом настроении и с мыслью : не хочу
замуж, не хочу детей ...
Сразу же
припомнились грустные истории из семейной жизни подруг и ... "гора
свалилась с плеч".
Об этой важной
перемене умонастроения было тот час же доложено мне. )))))))))
А вскорости она
встретила "свою настоящую любовь" (в кавычках потому, что её слова)))))
и вот ... иду на свадьбу.
Пойду - погляжу,
как выглядит мой 15-летний сон. ))))))
"....Беден тот,
кто в дни ненастья
Все несчастья испытав,
Наконец, находит счастье,
Чувство счастья потеряв." ( Лермонтов)
К счастью, это не
про нас. )))))))))))
Слабое
воздействие может вызвать мощный эффект потому, что не встречает
сильного сопротивления.
ПВР
В одном интервью
на телевидении Кашпировскому был задан вопрос : как он объясняет
выздоровление людей на его сеансах ?
Он сразу же отмёл
популярные версии : гипноз, энергии, назвав всё это чепухой. А когда
диктор продолжал допытываться, экстрасенс ответил : Слабое
воздействие. От дальнейших пояснений он отказался.
Это
словосочетание вызвало у меня внутреннюю вспышку и ассоциацию с
гомеопатией - уменьшенная доза лекарства, не вызывающая сильных реакций
организма и подкреплённая верой пациента в результат.
Возможно, в этом
кроется и эффект снижения важности, весьма успешно используемый мной и
окружающими меня людьми.
Одним из примеров
"слабого воздействия" в отношениях между людьми является шутка.
“К счастью для правды
есть одна единственная отдушина : о чем нельзя говорить всерьез,
можно сказать в шутку” [Шоу].
"Семя" 3 -в.
Основная причина
разногласий между людьми - заблуждение, что все должны мыслить
одинаковым образом.
ПВР
Разберём
распространённый пример : обида на эгоиста.
По моему, за
эгоизм часто принимается проявление аутизма.
"Эгоизм" -
превращение личных интересов в основной мотив деятельности.
"Аутизм" -
неспособность формировать эмоциональные отношения с окружающими.
А теперь,
внимание, вопрос :
Что общего между
этими двумя понятиями ?
И почему мы,
здравомыслящие люди, не обижаемся на аутиста, но с лёгкостью уязвляемся
при проявлениях эгоизма ?
Ведь в обоих
случаях для ауто-эго-иста остальные люди служат либо фоном, либо
средством достижения целей.
"Даже француженка
не может дать больше, чем у неё есть." (Изр. пословица):))))
Точно также можно
проанализировать любое качество, которое нас напрягает в других.
В свете осознания
оно лишается своей эмоциональной составляющей и позволяет воспринимать
людей во всём разнообразии их проявлений.
По моему, смысл
мифа о Вавилонском Столпотворении не столько в обилии и смешении
языков, сколько в разных уровнях понимания даже в пределах одного и
того же языка.
Случай из жизни :
Муж с женой
прогуливаются вдоль витрин. Жена на что-то засмотрелась .
Муж : - Что ты
застряла ? Это же женский магазин.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Жить с
распахнутым сердцем - больно, с очерствевшим - незачем.
Мудрая
деятельность уравновесит крайности.
ПВР
"Всегда
нужно помнить, что духовное ученичество протекает не в грубых
внешних процессах, но в тонких и
тихих превращениях жизни чувств и мыслей." (Рудольф Штайнер)
При чём здесь
духовное ученичество ?
А при том, что
хотим мы этого или нет, осознаём или нет, жизнь - это духовное
ученичество .
Как же иначе,
сами подумайте : рождается существо, учится
ходить-говорить, разбираться что к чему, общаться,
отдавать-получать, читать-понимать, ЛЮБИТЬ ... переживает массу эмоций,
узнаёт миллион вещей, передумывает уйму мыслей ... и что ?
Всё это - "коту
под хвост" ? Бессмысленно ?
Откуда же тогда
рождаются люди, изначально опережающие большинство по уровню понимания
природы вещей или наделённые сверхспособностями ?
Так в чём же
заключается мудрая деятельность, призванная уравновесить крайности
чувств ?
Тут руководства
бессмысленны, так как всё определяет доверие к себе, то есть к тому
внутреннему существу, которое воплотилось на Земле с наилучшими
намерениями.
Не верите ?
А рано или поздно
придётся !
Впрочем, никогда
не поздно. :))))
"Найдите время
для любви, найдите время для общения и найдите время для
возможности поделиться всем, что имеете сказать.
Потому
что жизнь измеряется не числом вдохов-выдохов, а моментами,
когда захватывает дух!"
(Джордж
Гарлин в статье по поводу смерти своей жены.)
P.S. У Рудольфа
Штайнера встретилось такое описание :
" Все,
основанное на росте и развитии изливает душевную
теплоту, а все, охваченное умиранием, разрушением,
гибелью, выступает с характером
душевного холода."
Из личного опыта :
Я трижды общалась
с пожилыми людьми перед их кончиной и обнаруживала невероятную душевную
теплоту, которая не ощущалась в них вдали от смерти.
При сочетании
этого опыта с афоризмом Штайнера напрашивается вывод, что смерть не
всегда разрушение и гибель.
А что ?
Анекдот :
Два
бизнесмена пришли на кладбище навестить могилку бывшего компаньона.
Ищут, ищут, никак не могут найти.
Вдруг один
хлопает себя по лбу:
- Слушай, да ведь он, наверняка, могилу на имя жены записал!
Духовное
ученичество - это самообучение Духа быть человеком.
Как скрипичный
мастер, создав инструмент, совершенствуется в игре на нём.
ПВР
Видимо,
словосочетание "духовное ученичество" совершало свою работу в моём
спящем сознании, потому что утром я проснулась с этим "семенем".
Наскоро его
записав, я отправилась на работу.
Проходя мимо
кустов с распущенными розами (ну как ещё назвать это чудо природы,
которое за 3 дня до Нового Года расцвело и разблагоухалось :))))))), я
была ошеломлена нахлынувшим осознанием :
какая нелепость -
рассматривать себя со стороны скрипки (пусть даже Страдивари :))))))) и
стенать :
за что меня
щиплют, пилят смычком, дёргают за струны (моей души), расстраивают,
настраивают, заставляют звучать, петь, рыдать ... ?
Да, с точки
зрения скрипки - это сущее мучение, тотальная несправедливость,
глобальное издевательство (не путать с потеплением :)))))), изуверский
садизм ...
А с точки зрения
скрипача ?
А с позиции
слушателей концерта ?
А в роли
Скрипичного Мастера ?
С позиции Духа
пребывание в человеческом теле удивительно, восхитительно,
увлекательно, чарующе ... :
движение, жест,
ощущения ;
цвета, звуки,
запахи, вкусы ;
вес, объём, форма
;
холодно - жарко,
скучно - весело ;
голод - жажда -
утоление ;
желание - страсть
- удовлетворение (впрочем, и разочарование тоже волнующе :)))))))).
А мыслей сколько
..., как бабочки порхают ... или присасываются как клещи ..., проникают
в сны ...
Довольно
бессмысленно читать это как текст.
Прочувствуйте !
Посмотрите на
свою руку : у меня есть рука, я могу сжать её в кулак, свернуть
комбинацию из трёх пальцев :))))
или из двух - V,
или из одного - среднего, или из одного - большого. :)))))))
Представьте, что
подобные трюки я проделываю, сидя на работе. :)))))
А сейчас
представьте, что кто-то наблюдает за мной со стороны. :))))))))
В таком
присутствии Духа возвращаюсь домой и застаю Праздничную разукрашенную и
в клоунском костюме после выступления на детском празднике. Она
заносит в кухню какой-то прибор и со словами : - Не работает !,-
нажимает кнопку.
В этот момент из
жерла прибора вырывается струя сахарной пены, которая мгновенно
покрывает поверхности кухни, включая меня. :)))))))))))))
Вот Дух развлекается !
:)))))))))))))))))))
Разоблачать чужие
игры по собственной инициативе - дурная игра, чреватая битьём. :)))))
Достаточно просто
снизить свой интерес к чужой игре.
ПВР
Как спящий
воспринимает события сна всерьёз, а проснувшись, удивляется : Ну, надо
же, какая ерунда, - так и проснувшийся из "яви" видит сновидческую
природу реальности.
Не вовлекаясь
эмоционально, ты мгновенно понимаешь в какие игры играет тот или иной
человек или, иначе, какой нынче сон ему снится.
Ошибка новичка -
растолковывать каждому его сон наяву. ))))))
Встречая резкий
отпор своим попыткам помочь, разоблачитель обижается, разочаровывается,
замыкается в себе и ... начинает собственную игру : " все
неблагодарные, тупые, не способные оценить мой благородный порыв." :))))
(Вчера напечатала
"семя" 3-в", где упоминается об аутистах, а вечером посмотрела о них
документальный фильм. :))))))))
В частности, там
упоминалось и о людях с синдромом Аспергера : смотри тест
Оказывается,
многие гениальные люди диагностируются по этому синдрому. :))))))
Но в данной теме
меня поразило, что из этой среды происходят и все "разоблачители".
:))))))
В частности,
приведён пример мальчика, который закричал : - А король-то голый !!!!,
- в знаменитой сказке Андерсена.)))))))))
Привычка
разоблачать чужие игры не ставит разоблачителя "вне игры".
Более плодотворно
усвоить : раз ты в теле, значит участвуешь в коллективном сне, но ...
знаешь, что спишь. :)))))))
А "вне игры"
можешь находиться только отслеживая и разоблачая собственные игры,
растолковывая свои сны.
"Пока мы
жаловались на жизнь, она закончилась..." ( Жванецкий)
Захотелось
почувствовать себя мыслителем - МЫСЛИ ! (Глагол в повелительном
наклонении. :))))))))
Не хочешь - тоже
хорошо. :))))))))))
ПВР
Это "семя"
навеяно текстом :
"Постоянное чтение
отнимает у ума всякую упругость, как постоянно давящий вес отнимает её
у пружины, и самое верное средство не иметь собственных мыслей — это во
всякую свободную минуту тотчас хвататься за книгу. Подобный обычай и
составляет причину, почему ученость делает большинство людей ещё
бессмысленнее и простоватее, чем они есть от природы, и отнимает всякий
успех у их авторства. Они существуют, как ещё сказал Попе, “чтобы вечно
читать и никогда не быть читаемыми”.
(Реферат по
философии, автор неизвестен.)))))
Начать мыслить
самостоятельно - никогда не поздно и уж, тем более, не рано. ))))))
Банальность -,
скажете вы.
Почему же люди не
часто пользуются своей врождённой способностью ?
(Не могу
удержаться и не процитировать комментарий к моему рассказу о
Трансерфинге на Радио "Волна Удачи" :
"Как
колоритна она рассказывает и с каким смаком! Она дает понять, что
несет полный бред, но как !!! ":)))))))))))))
Помнится, в
Семени" 72-о упоминалось об уровне "драш" со всеми его возможностями.
Так вот, эти
возможности открываются только самостоятельно мыслящему.
Ещё вспомнилось,
как на детские вопросы моего сына я реагировала встречным вопросом : -
а ты как думаешь ?, и с удовольствием выслушивала его уморительные
версии. :)))
Детские варианты
ответов на вечные вопросы я бы назвала "философией невинности".
Дарю это название
тому, кто выпустит книгу с такими ответами. :)))))))))
Единственная
стабильность, которая нам обеспечена - это постоянство превращений.
И если белка
своим бегом задаёт скорость колесу, то уж нам ... "сам бог велел".
)))))))))
ПВР
Меня поразило
слово "обеспечена" - то, о чём не нужно "печься", заботиться !!!!!
"Колесо
обозрения", удачно названное "чёртовым колесом", запущено без нашего
сознательного участия.
Вопрос : можно ли
его замедлить или ускорить ?
Ещё вопрос : для
чего мне нужны подобные образы ?
Попытаюсь
ответить на него.
Карл Юнг в своей
книге "Психология бессознательного" так описывает одного из своих
пациентов :
"Больной страдал параноидной деменцией с манией
величия. Он "беседовал по телефону" с Богородицей и другими величинами
того же рода. В жизни он был неудавшимся учеником слесаря и уже
примерно в 19 лет стал неисцелимым душевнобольным. Он также никогда не
был наделен духовными благами. Однако он, среди прочего, открыл
грандиозную идею, будто мир - это его книга с картинками, которую он
может листать по своему усмотрению. Доказательство этого было очень
простое: ему-де стоило только повернуться, чтобы увидеть новую
страницу."
Далее
Юнг
делает умозаключение :
- " Это шопенгауэрова книга "Мир как воля и представление"
в неприкрашенно-первобытной наглядности. В сущности, потрясающая мысль,
возникшая из величайшей мечтательности и отрешенности, но выраженная
столь наивно и просто, что поначалу можно только потешаться над ее
гротескностью. И все же это первобытное воззрение является важнейшей
основой гениального шопенгауэрова видения мира.
Тот, кто не гениален и не помешан,
никогда не сможет настолько выпутаться из вплетенности в
действительность мира, чтобы суметь увидеть этот мир как свой образ.
Удалось ли этому больному
развить или построить подобное воззрение? Или оно оказалось недоступным
для него? Или в конце концов он впал в него окончательно ? Его
болезненный распад и инфляция доказывают последнее. Теперь уже не он
думает и говорит, а оно думает и говорит в нем, вот почему он слышит
голоса. Таким образом, разница между ним и Шопенгауэром состоит в том,
что у него это воззрение застыло на стадии простого спонтанного
произрастания, в то время как Шопенгауэр то же самое воззрение
абстрагировал и выразил на общепонятном языке. Тем самым он вывел его
из его подземной первозданности на ясный свет дня коллективного
сознания. Было бы совершено неправильно полагать, будто воззрение этого
больного обладает личностными характером и ценностью или, иначе говоря,
является его собственной частью. Ведь тогда он был бы философом. Но
гениальный философ лишь тот, кому удалось возвысить первобытное чисто
природное видение до абстрактной идеи и до осознанного всеобщего
достояния. Только такое свершение - его личностная ценность, которую он
смеет признать за собой, не впадая при этом в инфляцию. А воззрение
больного - неличностная, естественно возросшая ценность, против которой
больной не смог себя защитить и которой он был даже проглочен и
"сдвинут" в еще большее отчуждение от мира. "
Я позволила себе
процитировать такой большой отрывок из Юнга, чтобы продемонстрировать
одну из важных техник безопасности жизни на Земле, а может, и во
Вселенной :
Чтобы не
погружаться в модели сознания, не быть поглощёнными какой-то одной из
них, нормальная психика вырабатывает механизмы регулирования.
Когда я с
лёгкостью вхожу в "раджас" (огненное состояние сознания, характерное
для моей психики так, что жидкости закипают в теле:)))))))),
срабатывает своеобразное "реле" и кто-то из окружающих задаёт вопрос,
типа : Зачем тебе надо во всём этом копаться ?
А если я наедине
с собой, то что-то подобное звучит внутри или со страниц книг, или с
экрана телевизора. )))))
Кстати,
наблюдение за таким "переключателем", усиливает его эффект и
распространяет на другие области восприятия и реагирования.
Вот почему я
когда-то приняла для себя формулу :
Меняй картины
мира, как нижнее бельё. :))))))))
Анекдот :
Судья спрашивает
у подсудимого :
- Зачем вы
сбежали из тюрьмы ?
- Я хотел
жениться !
- Да... странное
у вас представление о свободе !
У человека нет
более достоверного источника информации о мире, чем он сам.
Поэтому стоит
поближе познакомиться с самим собой прежде, чем судить о мире.
ПВР
“Я решил в своих писаниях изобразить самого себя, как
это сделал в своих “Опытах” Монтень. Почему бы не рассмотреть самого
себя? Этот предмет стоит многих других, о которых можно говорить с
меньшею достоверностью. И если ты уже признался в том, что намерен
говорить о себе, то тем самым ты уже извинился”
[Ламетри]. ))))))))
Или из Раневской :
"Я
себя
чувствую, но плохо." )))))))
По-моему, эта
фраза означает не только плохое самочувствие, но и недостаток
самочувствия, а также самоосознания, то есть ограниченная близость с
самим собой.
Да, простит меня
читатель за комментарий к такой фразе. ))))))))
Рассеивать
иллюзии, пребывая в теле, означает развитие полезной способности !
Кто знает, что
ожидает нас по ту сторону этой реальности.
ПВР
Любая трудность,
каждое припятствие поначалу вызывает сжатие, напряжение, даже испуг.
Пережив множество
подобных приключений, мы приобретаем опыт справляться с ситуациями без
паники.
Вчера, в канун
Нового Года, пожелала себе и близким проснуться в той реальности,
которую захочется проживать снова и снова.
А сегодня, 1
января, с утра навалились неожиданные дела. :))))))
Люди ещё спят, а
меня "припахали" сидеть на телефоне и производить банковские операции
со счетами.
Душа взвыла :
Какого чёрта !!??
А я ей : Цыц !
Это иллюзия, игра. Сейчас доиграем, рассеем клубок энергий и ...
займёмся любимым делом - Просто Быть ! :))))
Так оно и
произошло.
Теперь вот, лежу,
записываю впечатления. :)))))))
Видимо, ни одну
реальность не стоит проживать снова и снова. :))))))))
Когда же я
внутренне вопросила : Зачем надо на меня всё время давить ?, то
получила ответ :
- Ты сама заказала
ускоренное обучение для окончания этой серии опытов. :)))))))
"Чтобы ни случилось - мой девиз таков : улыбнуться и ... жить
дальше." (Рони, 18 лет)
ПВР
Вчера я услышала эту фразу от своего племянника и поразилась его
мудрости.
Сегодня с утра эта формулировка уже успела сослужить свою службу :
внешнее непрошенно вторглось во внутреннее, нарушая его равновесие, но
... наткнулось на улыбку и ... отступило.
Рекомендую !!!!!!! :)))))))
С детства я подозревала, что накапливаю переживания, чтобы было о
чём говорить (писать) в старости.
Значит, моя нынешняя графомания только дожидалась подходящего
момента - успокоения страстей. :))))))
ПВР
Всё выше- и ниженаписанное.
Р.S. Мироздание отозвалось эхом и выдало цитаты :
"Боги создают злоключения, дабы будущим поколениям было о чём
петь." ("Одиссея" Гомер.)
"Мир существует, чтобы войти в книгу." (Малларме.)
"Мы строки, или слова, или буквы магической книги, и это вечно
пишущаяся книга - единственное, что есть в этом мире, вернее, она и
есть мир." (Леон Блуа.)
"Если моя человеческая плоть усваивает животную плоть овец,
кто может помешать человеческому уму усваивать разные состояния других
человеческих умов." (Хорхе Луис Борхес.)
ПВР
Эта фраза вызвала неожиданную ассоциацию :
не является ли несварение желудка неким симптомом сопротивления
при усвоении "состояний других человеческих умов" ? :))))))
Чем может быть вызвано такое сопротивление : подсознательным
страхом измениться, стать другим, похожим на человека, образ мыслей
которого усваивается ?
Поэтому мы так стремительно отстраняемся, отвергаем, осуждаем ...
всё непривычное, неожиданное, странное ...
Между тем, питаясь говядиной, никто не боится стать похожим на
корову. :))))))
А может, вегетарианство как раз и исходит из этого
подсознательного опасения ?
"Магистр по всем правилам медицины дал Гаргантюа сильного
слабительного и с помощью этого снадобья излечил его больной мозг и
очистил от всякой скверны." (Франсуа Рабле).
Бог атеистов гораздо лояльнее религиозного бога :
он не даёт предписаний, не налагает запретов.
Поэтому этика атеистов чаще добровольная, чем принудительная.
ПВР
Фразу этого "семени" я услышала от себя в ресторане.
Она прозвучала на иврите в качестве ответа на вопрос бывшей
религиозной женщины : не совершает ли она грех, когда ест салат с
крабами ? :)))))
Вспомнился старый анекдот :
Учительница спрашивает у Вовочки : - Сколько будет 6 Х 7 ?
Вовочка отвечает : - Ой, Марья Ивановна, мне бы ваши заботы !
Рамки возможного - наиболее существенное ограничение.
Успехов добиваются те, кто допускают их вероятность или не
подозревают о невероятности .
ПВР
Мои долгие наблюдения за окружающими выявили интересную
особенность : есть люди, на которых теория вероятности отдыхает. :))))))
И дело тут не в высокой самооценке.
Просто, когда они чем-то загораются, то не озадачиваются
сомнениями, не взвешивают шансы, не прикидывают возможности, не
пугаются конкуренции, не смотрятся в зеркало, не запасаются дипломами,
не строят планов, не расчитывают шаги, не думают о поражении, не
интересуются статистикой : статистика для статистов !
:))))))
И именно с ними происходит то, что большинство считает
маловероятным или, попросту, невозможным.
Именно им улыбается фортуна, подворачивается случай, подмигивают
обстоятельства ...
Добившись очередного успеха, они недолго наслаждаются новизной, не
особенно дорожат достигнутым и с лёгкостью отказываются от него ради
нового приключения.
Внутреннее горение - вот единственный критерий и стимул их
жизнедеятельности.
Немногие из этих людей осознают своё отличие от других.
Поэтому им кажется, что другие не достигают успехов потому, что не
хотят.
Может быть, в этом есть известная доля правоты.
Только хотят они не успехов, а внутреннего горения - в этом вся фишка.
:))))
"Семя" 16-в.
Себя желательно знать в лицо.
Осознать свои скрытые мотивы - познавательно и полезно.
ПВР
Я не раз убеждалась, что сознательный анализ своих инстинктивных
реакций снижает их автоматическое влияние на внутреннюю и внешнюю жизнь
человека.
То есть освобождает меня от части внутренних программ, которые
удаётся "раскусить".
Так, разобравшись со многими эпизодами, в которых у меня возникало
чувство обиды, унижения , негодования, я оказалась перед следующей
группой аффектов :
когда в моём присутствии обижают другого человека, неспособного
(как мне казалось) за себя постоять., я испытываю гнев и бросаюсь на
его защиту.
Отследив свою инстинктивную (автоматическую) реакцию, я
задалась вопросом, " откуда у неё ноги растут" ?
Вспомнились сцены из детства : мама "наезжает" на отца, а тот
слабо отшучивается, либо угрюмо молчит.
А я внутренне киплю, возмущённая его слабостью.
Теперь-то я понимаю, что в этом была его сила и великодушие. Но
детская реакция оставила глубокий след в душе.
Нижеприведённый отрывок из Карла Юнга я , в первую очередь, отношу
к себе.
Однако подозреваю, что в той или иной мере он подходит и многим
современным женщинам.
Мужчинам анализ Юнга может пригодиться, если они желают понять
некоторые бессознательные мотивы в поведении женщин.
"Пациентка в начале лечения не
осознавала того факта, что ее отношение к отцу было привязанностью и
что поэтому она искала отцеподобного мужчину, а найдя такового, она
приняла его, однако, интеллектом. Само по себе это не было бы ошибкой,
если бы ее интеллект не имел своеобразного протестующего характера,
который, к сожалению, часто встречается у интеллектуальных женщин.
Такой интеллект всегда старается указать другому на ошибку, он
преимущественно критичен, причем с неприятным личностным обертоном, и
все же претендует на то, чтобы считаться объективным. Это регулярно
портит мужчинам настроение, и особенно сильно, когда такая критика, как
нередко бывает, направлена в уязвимую точку, которую лучше было бы
вовсе не затрагивать в интересах плодотворности дискуссии. Но в том-то
и особенность этого женского интеллекта, что он, к несчастью, ищет не
столько плодотворную дискуссию, сколько слабые места, чтобы за них
зацепиться и тем самым привести мужчину в замешательство. Заставить
мужчину искать преимущество и таким образом сделать его достойным
восхищения - далеко не всегда сознательное намерение, а скорее
бессознательная цель. Мужчина, как правило, не замечает, что от него
ждут, когда он втиснет себя в роль героя, и находит эти "шпильки" столь
неприятными, что впредь будет стараться обходить эту даму стороной. В
конце концов ей остается довольствоваться только таким мужчиной,
который с самого начала перед ней пасует и потому недостоин восхищения."
Через пару часов включаю телевизор и мне "случайно" показывают
фильм "Хранительница души" о взаимоотношениях Юнга с его пациенткой
Сабиной Шпильрейн (перевод фамилии - "честная игра" ))))) !!!!!!!
(В России фильм вышел под названием "Сабина", "Возьми мою
душу".)
О Сабине Шпильрейн :
В фильме такая уйма всего, что ещё предстоит разбираться - не
мне, а моей душе, так как она уже отозвалась сном :
Во сне меня бросают и (неизвестный мне) любовник, и (неизвестный мне)
муж !!!! ))))))))))
Но я ничего при этом не испытываю кроме смеха ни во сне, ни
проснувшись, хотя во сне кто-то твердил : Какой ужас !!!!!! ))))))))
Кажется, комплекс "покинутой женщины" моя душа уже не принимает в
расчёт. )))))))
На вопрос - утверждение Ива на форуме :
- "Может прекратить смотреть на Мир с точек наблюдения
психиаторов? Они, бедолаги, привыкают видеть в Мире больных чаще, чем
здоровых." я задалась параллельным вопросом :
- Почему некоторые идеи и формулировки Карла Юнга вызывают у меня такое
доверие ?
Отвечаю : они прошли разностороннюю проверку :
- восторженный отклик души ;
- соответствие моему личному опыту, что вызывает чувство
сопричастности ;
- мой здравый смысл удовлетворён логикой, взвешенностью, широтой и
глубиной умозаключений ;
- наконец, Юнга отличает незлобиво - ироничное чувство юмора , что
для меня один из показателей высокой ментальности.
Пример :
-
"Ему (пациенту) не приходит на ум, что
медицинская теория может, кроме прочего, иметь целью предоставление
врачу возможности более или менее элегантно высвободить свою голову из
петли." :)))))))))
Пробуждая в людях их худшие качества, не уповай на благородство.
Так, объявив войну, неразумно ожидать, что тебе ответят миром.
ПВР
Помню, как меня порадовал Лобачевский, в геометрии которого
параллельные линии где-нибудь да пересекутся за счёт искривления
пространства !!!
Только тогда я поняла, как меня удручала аксиома, что параллельные
линии никогда не пересекаются. :)))))
Видимо, моё внутреннее существо не готово признавать невозможность
чего-либо.
Итак, о пересечениях.
За жизнь я пересеклась со множеством людей и уже могу
сформулировать некоторые выводы :
- Люди подсознательно чувствуют твоё отношение к ним, даже если ты
демонстрируешь добродушие, лояльность и прочие формы внешней
цивилизованности.
- Самое уважительное обращение к человеку, которого ты не
уважаешь, воспринимается им , как издёвка.
- Помощь человеку, которого ты считаешь ниже себя, обернётся
неприязнью с его стороны.
И так далее, и тому подобное ...
Чего уж там говорить об открытых проявлениях нашего высокомерия,
неприязни, презрения ...
Поэтому, если чувствуешь к человеку что-то подобное и не способен
это изменить, ,линяй" поскорей из искривленного пространства туда, где
параллельные линии не пересекаются. :))))
Как однажды сказал мой сын :
- Удовольствие от презрительной гримасы оплачивается повреждением
её носителя, то есть лица. :))))
Совет "линять" - весьма банален.
Кроме того, я не знаю всех возможностей геометрии.
А вдруг в прямом пространстве искривится время и я окажусь лицом к
лицу с собственной закривленной физиономией. :))))))))
Представление о рае у каждого своё. К тому же часто меняется.
Удивительно, что мы, вообще, встретились на одной планете.
ПВР
Молодой человек впервые устраивается на работу.
Первую неделю ноет, что неудобно работать в общем зале, мол трудно
сосредоточится.
В следующий понедельник возмущается :
- Только привык к "оупен спейс", меня посадили в отдельную
комнату. :)))))
Это хорошая иллюстрация к библейской истории "Изгнание из рая" :
Пока Адам и Ева были безмозглые, они наслаждались жизнью, как
благом !!
Но стоило (явно, не стоило :)))) им чуть-чуть поумнеть, начали всё
критиковать.
Организаторам рая это надоело и они махнули рукой, мол, что
хотите, то и стройте. :))))))
С тех пор строим. :)))))
Анекдот :
Машина стоит на светофоре и не реагирует на зелёный свет.
На третий раз в окно заглядывает полицейский и обращается к
водительнице :
- Мадам, вашего цвета у нас нет.
:)))))))
Декларируешь свою честность - обманут, гордишься верностью -
предадут, упиваешься жертвенностью - используют ...
Ведь какой смысл быть честным среди честных, верным среди верных,
жертвенным среди жертвенных ?
Для такой роли требуется фон. :))))))
ПВР
Как же мы боимся понимать простые вещи.
Подсознательно опасаемся, что такие понимания снизят удовольствия
от наших игр.
(Написала кому-то на форуме : А ты уверен, что готов к обратному
варианту игры ?
И "игрок" в надоевшую игру исчез с форума : либо думает, либо
испугался. :)))))))
Мы готовы всю жизнь изучать чёрные дыры, решать головоломки,
наблюдать за взаимоотношениями муравьёв, считать чужие доходы (саои -
опасно :)))), лишь бы не понять про себя что-то простое.
Например : Как я проявлю свою честность, если не на фоне коррупции
?
Ведь, чтобы мне подыграть, самый честный партнёр становится вдруг
неблагонадёжным.
Подобные явления продолжаются до тех пор, пока я сваливаю на
других ответственность за происходящие со мной события.
Когда же я принимаю на себя всю полноту ответственности,
начинается игра по другим правилам, в которых партнёр требуется только
в качестве зрителя моего представления и восхищённого почитателя
моего таланта. :)))))))))
А в большинстве случаев играешь сам с собой :
только подумаешь : какой я умный, сразу же облажаешься ;
залюбуешься своей добротой - убедишься в обратном ... :)))
Да, после бессознательной жизни сознательная поначалу кажется
трудной.
Но ... постепенно привыкаешь : избавляешься от старых привычек,
приобретаешь новые.
Например : ежеминутно просыпаться и БЫТЬ !!!!!
Анекдот :
В течении получаса хозяйка трижды открывает дверь.
Посетитель : - Вы вызывали мойщика стёкол ?
Хозяйка (растерянно): Да, но двое уже пришли.
Посетитель : - Не волнуйтесь. Это я всё время выпадаю.
:)))))))))))
Не заражайся чужими иллюзиями - придётся лечиться.
ПВР
В наше время информационное поле Земли "кипит" от обилия теорий.
На днях знакомая прислала мне рекламу одного тренинга по изменению
жизни (!) и спросила, стоит ли его посетить или это лохотрон ?
Я посмотрела по диагонали, восхитилась ценой - приятно, когда люди
себя столь высоко оценивают :)))) и ответила :
Вопрос не в качестве тренинга, а в личной готовности к изменениям.
Возвращаясь к "семени" :
О том, как разбираться в море информации, ориентируясь по
внутреннему компасу я уже писала.
Все теории, которые улучшают самочувствие, отвечают на твои
вопросы, помогают разрешить внутренние противоречия, облегчают жизнь
..., ИСТИННЫЕ, при одном условии :
если принял какую-то теорию - развивай её дальше сам.
Иначе окажешься в плену чужой иллюзии.
В качестве примера вполне подойдёт медицина :
её поклонники либо врачи, либо пациенты.
Я практически уверена, что врачи болеют реже пациентов. :)))))
Когда говоришь вслух, редко себя слышишь.
Поэтому стоит проблему (задачу) изложить письменно - чётко
сформулированная, она послойно разоблачается.
ПВР
Говорить умеют все, слушать - немногие.
Ещё меньше людей слышат самих себя.
(Пример из высказываний Черномырдина :
"На любом языке я умею говорить со всеми, но
этим инструментом я стараюсь не пользоваться."):))))))
Встретить собеседника, способного слушать, готового услышать и
понять - большая удача.
(Психологи и священники не в счёт. Первые - дороги, вторые -
архаичны. :)))))))))
К счастью, у нас есть прекрасный способ самовыражения и
самоупорядочивания : письменность !!!!
Уменее писать - более позднее эволюционное приобретение, чем
уменее говорить.
(Об этом я сужу по этапам детского развития.)
Так, почему бы им не воспользоваться, чтобы упорядочивать насущные
задачи, формулировать полученные уроки, освобождать сознание от
пережитого за день.
Из одностиший Владимира Семенова (г. Красноярск)
"Хранил молчание. Но - зря. Не пригодилось. "
:)))))))
Без самостоятельности творение не становится творцом.
Значит отпускание, отделение ... - завершающая стадия творчества.
ПВР
Под творчеством я понимаю любую деятельность :
рождение детей, создание произведений искусства, написание книг,
переживание жизни ...,в общем, всё, чем человек занимается.
Прообразом любого творчества является сам творец.
Значит создавая что-либо, творец, по сути, воссоздаёт сам себя.
И значит творение не должно быть менее совершенно, чем творец.
А поскольку совершенство творения в творчестве, значит судьба
творения - стать творцом !!!
А какой же творец без самостоятельности ?
А какая самостоятельность, если тебя удерживает создавший тебя ?
Анекдот :
Разговор у сексопатолога :
- Доктор, у меня молодая жена и ... ничего не получается.
- А в какой позе вы этим занимаетесь ?
- На правом боку.
- А на левом не пробовали ?
- Как, лицом к маме ?
Чем сильнее недовольство своим телом, статусом, партнёрами,
судьбой, страной, погодой, планетой ..., тем больше поводов к такому
недовольству.
ПВР
Это "семя" выстрадано на опыте. :))))))))
К счастью, страной, погодой и планетой я не то, чтобы была
довольна, просто не хватило энергии на обратное, так как жизнь в целом
и её Творец часто подвергались моей жёсткой критике. :))))))))
Видимо, "натешившись" вволю таким ребячеством, я обернулась к
своей роли в творении.
Переворот в моём сознании произвела фраза из "Квантовой механики" :
"Наблюдатель влияет на результат эксперимента."
Внутри зажглось пламя и возникла мысль :
Вот эксперимент, которому стоит посвятить жизнь !!
Могу смело заявить, что "Квантовая механика" изменила мою жизнь
!!! :))))))
Диалог :
- Что ты изучаешь ?
- Науку жизни.
- Разве есть такая наука ?
- Раз есть явление, значит будет и наука. (Наука - свод знаний по
определённой тематике.)
- А, ты изучаешь Биологию.
- Скорей, Витопсихологию.
- Никогда не слышал о такой науке. А, ты шутишь ? :))))
Почему стоит во всём искать положительное ?
Потому, что и последующим разочарованиям не уничтожить найденного.
Оно сохраняется там, где было найдено, в том времени и
пространстве.
ПВР
"Настоящий оптимист даже на кладбище вместо крестов видит плюсы."
(с)
Однажды на моё заявление об открытости миру и отсутствии личных
тайн был задан вопрос :
- А как же ты будешь практиковать закрытость ?
Я очень удивилась :
- Зачем же её практиковать, если она является одним из условий
нашей игры в отделённость ???
Конечно, если человек доволен и удовлетворён игрой по существующим
правилам, то он бессознательно и практикует закрытость, недоверие,
критицизм, высокомерие или униженность, а также цинизм, пессимизм,
расизм, сексизм ... - какой выбор !!!!!!!! :)))))))))
Но если весь этот китч давно надоел и ощущается жажда нового
мировосприятия, то осознанный оптимизм, не благодаря, а вопреки
видимости вещей, - самое то !
" Мы не вступим в царствие небесное плачущими жертвами." (Рамта)
Признать и принять собственное несовершенство - это полдела.
Стоит понять, что ничто не совершенНО - всё только совершается !
ПВР
Недостатки - это достоинства, которым мы ещё не нашли применения.
:))
На форуме был задан вопрос :
Подскажи пожалуйста почему возникает
страх сближения с другим человеком??? "Сильно напрягаюсь"... Все мои
недостатки проносятся в голове, думаю, что подумает, что скажет и т.д.
фигню. Подскажи как преодолеть???? или развеять этот мрачный туман???
И я (бестактно) ответила :
Дорогая
Гостья !
Я бы сделала запрос в свою базу данных (память) обо всех случаях, когда
сближение с человеком в прошлом доставляло тебе сильные негативные
эмоции.
Это как сделать запрос в архив - подобрать литературу по теме.
Или поиск в Интернете по ключевым словам.
Таким образом можно найти корень страха.
Следи за возникающими воспоминаниями, кратко их формулируй.
Какая-то фраза, как кончик нитки, поможет размотать клубок.
| Anonymous
писал(а): |
| Все мои недостатки
проносятся в голове, |
Составь список своих недостатков.
Честно говоря, мне уже смешно : ну какие-такие недостатки у тебя могут
быть, которых нет у нас всех.
Только попробуй обидится, что я высмеиваю твои любимые недостатки.
Может, у тебя некрофилия или копрофагия ?
А если нет, то просто мания величия.
| Anonymous
писал(а): |
| думаю, что подумает,
что скажет и т.д. фигню. |
Ты тоже о нем (о ней) можешь подумать что-то
нехорошее.
А скажет - ответишь.
Кстати, откуда пришла мысль, что о тебе подумают плохо, сама небось
балуешься.
| Anonymous
писал(а): |
| Подскажи как
преодолеть???? или развеять этот мрачный туман??? |
Да нет никакого тумана, придумала себе игру
"Ёжик в тумане."
Да посмейся ты над собой. Вон, ни одного смайлика не поставила.
Относишься к себе через чур всерьёз, отсюда и туман.
Теперь можешь объявить мне бойкот. 
И что вы думаете, Гостья таки исчезла с форума.
Надеюсь, что последствия моей осознанной бестактности всё же
позитивные.
Попалась удачная фраза :
"Ваш геморрой не стоит свеч." ©

Пока что-то ищешь, обращай внимание на то, что попутно нашёл.
ПВР
"Они искали истину, а нашли благосостояние". (Чаадаев о западной
цивилизации.)
Читаю реферат по философии, основная идея которого :
самостоятельность мышления.
Самостоятельности не обнаруживаю, зато нахожу множество отличных
цитат :

- “Нет ничего серьезнее глубокого
юмора” [Шоу].
- “Писатель, который сам себе не
противоречит – догматик” [Маркес].
- “мудрые мысли всегда надо передумывать
заново” [Гете].
Хорошее упражнение для ума : припомнить случаи, когда искал одно,
а нашёл много других полезных вещей. Это ещё одна занимательная игра,
перековывающая привычную озабоченность в лёгкую забаву.
Написала эту строку и тут на меня накатило :
Да изначально именно так всё и было задуманно ввиде лёгкой,
необременительной игры : очнулся в раю и ... кайфуй дальше. (Я склонна
доверять книге "Бытие", хотя бы в этом пункте. :))))))
А змеи, яблоки, изгнания, скитания ... - это поэтические
аллегории, литературные изыски... :))))))))
Я полностью согласна с Тадеушем Голасом :
"Мир, который мы видим, на самом деле
очень удобная реальность — в том смысле, что Вселенная сострадательно
приспосабливает себя к любым вашим нуждам, ко всем вашим склонностям и
желаниям. У вас есть бесконечный выбор миров, в которых вы можете жить.
Вы можете жить во множестве различных
плоскостей мироздания. Тот факт, что вы имеете право выбора, совсем не
делает одни из них лучше других. Вы можете жить со вселенной” во главе
которой стоит Бог, управляющий иерархией душ вплоть до беспредельной
тьмы внизу. Вы можете обитать в материалистическом мире, в котором не
будете жить после смерти и ваши воспоминания о прошлом просто будут
стираться. Вы можете выбрать и рай, и ад.
Каков бы ни был ваш выбор, какой бы
уровень вибраций ни казался вам правильным, вы будете настроены на
стабильные отношения со всеми остальными, кто верит в то же самое. На
уровне пространства подобное притягивается к подобному."
У позиции "Жизнь - набор игр" много достоинств !
Во всяком случае, позиция "Жизнь - это не игра" пережита нами во
множестве вариантов и в разных позах. :)))))))
ПВР
Во времена Будды игры для взрослых не были столь популярны, как
сейчас.
Поэтому принцу Сидхартхе и пришлось описывать своё постижение в
терминах страдания и его преодоления.
На эту тему я много говорила и писала, поэтому предлагаю читателю
самому рассмотреть свою жизнь с позиции Игр и обратить внимание на
следующие моменты :
- когда и каким образом та или иная игра завлекала вас, увлекала и
удерживала ?
- какая из них продолжает удерживать вас сейчас ?
Пара-тройка цитат :
"Лучший способ читать книгу бытия - писать её." ©
"Только имея тело, Творец может получать удовольствие от жизни,
которую он же создал.
Он создал тело, чтобы осязать свои мечты, трогать их, слышать,
пробовать на вкус." (Рамта.)
Шутка :
"Жизнь - игра. Сценарий - хреновый, зато графика - обалденная !"
©.
:))))))))))))))))))))))))))
Каждый, встреченный за жизнь, человек - это чудо и дар !
Ведь он билет в Единое Сознание.
ПВР
В Каббале говорится, что Путь в Высшие Сферы открывается по
рекомендации людей.
Это выражение я понимаю совсем не в том смысле, что должна всем
угождать, под всех подстраиваться, всем нравиться, всем подыгрывать ...
Я понимаю его так :
Каждый встречный демонстрирует мне своё видение, своё восприятие,
то есть знакомит меня с его реальностью.
Принять (но не перенять) и понять реальность каждого означает
расширить личную сферу сознания до схерхличной.
Поскольку, этот пазл не имеет конца, от добавления нового
фрагмента Картина Мира меняется и обогащается !
В своём пределе эта Картина включает в себя все картины всех
миров, всех существ -бывших, насущных и будущих, коим нет числа !
Шутка :
" Она была до того правильной, до того разумной, до
того высоконравственной, что очень хотелось влить в нее бутылку коньяка
и посмотреть, что получится..." ©
:))))))))))))))))
"Семя" 29-в.
Неважно, чем заниматься.
Важно, наслаждаться процессом !
Впрочем, и это неважно. :)))))))))))))
ПВР
Мне попался отрывок из какой-то американской комедии о племяннике
с амнезией и дядюшке с заскоками : он развлекался тем, что выхватывал
из любого текста отдельные слова, складывал их в предложения, а затем
читал эти "многозначительные" тексты ... рыбам.
Дядюшка утверждал, что только рыбы способны понять глубину его
творчества и оценить его красоту.
Один из подобных перлов :
Время - дар севера утомлённому югу !
Ох, подозреваю, что сама это придумала, так как у меня тоже
амнезия и я только помню из фильма слова : "время" и "север".
:))))))))))
Анекдот :
- Пациент, вы страдаете амнезией ?
- Почему страдаю ? Я от неё просто тащусь.
:)))))))))))))
Примечание : Это "семя" рекомендуется вместо спиртного.
:)))))))))))
Для разгадки природы реальности уму подброшены явления сновидения.
Только нежелающий просыпаться игнорирует такую подсказку.
ПВР
Каждого из нас будили ото сна.
Если сон был приятный, возникало лёгкое чувство досады.
(Максим : - Не буди меня. Погоня в самом разгаре. :)))))))))
Если снился кошмар, прбуждение вызывало облегчение, радость и
благодарность разбудившему, включая будильник. :))))
(Вчера мне прислали замечательный мультик на эту тему :
У психически сбалансированного человека сон - глубок и освежающ, а
сновидения лёгкие и незапоминающиеся.
Явь такого человека также протекает без кризисов и кошмаров.
Таков идеал мудрости. :)))
У мудреца спросили :
- В чём разница между жизнью и смертью ?
Он ответил :
- Нет никакой разницы.
- Почему же ты не умираешь ?
- Потому, что нет никакой разницы.
:))))))))))
Талант - это дар превращать себя в искусный инструмент воплощения
прекрасных идей.
ПВР
Три экзистенциальных вопроса : кто я ? где я ? и зачем ?
("экзистенция" - лат. "существование").
А что, если ответ на вопрос ЗАЧЕМ ? поможет нам разобраться и с
двумя предыдущими ?
Допустим, что мы являемся инструментами Высшего Разума по
реализации Его замыслов, воплощению Его идей.
(Без идеи Высшего Разума я мыслить не способна.
Эта идея является стержнем моих умопостроений.
Кто в этой идее не нуждается, свободен и от дальнейших
рассуждений.)
Итак, для воплощения (корень "плоть") замыслов Высшего Разума
каждый человек рождается со специфической способностью делать что-то
лучше других.
Слово "талант" означает врождённую способность к какому-то роду
деятельности и редко применяется (только в ироническом смысле) к
негативной деятельности : талант убивать, талантливый мошенник, вор -
самородок...
Человек, нашедший своё специфическое призвание, самореализуется и
обычно оставляет след в истории.
По большому счёту, все мы занимаемся поиском своего таланта.
Реклама Бюро находок : "Теряйте на здоровье."
:)))))))))
Или :
"Мало знать себе цену - надо еще пользоваться
спросом." ©
Искать объяснение явлению за его пределами - вот, что
удовлетворяет пытливый ум.
Чем шире пределы, тем привольней уму.
ПВР
Когда ум перестаёт удовлетворяться традиционными ответами на свои
вопросы, он начинает создавать теории.
Для создания теорий ум привлекает области, смежные с данным
явлением.
Стоит отметить, что традиционные ответы также когда-то были
чьими-то теориями, а по прошествию времени приняты критической массой
умов - так они стали объективностью.
То есть объективность - это субъективность, принятая Х-ным
количеством умов и удовлетворяющая их.
Глубокое понимание, что, так называемая, реальность - это
словестные и образные конструкции в психике человека, освобождает ум от
многих его напряжений.
Такое понимание - это "ключ из жёлтого металла", "золотой ключик"
Буратино, открывающий не только заветную дверь в каморке папы Карло, но
и любую дверь на любом пути.
Жизнь ежеминутно ставит перед нами задачи. И от того, насколько
свободен наш ум, зависит количество и качество решений.
А это в свою очередь определяет качество нашей жизни.
Шутка :
" 80% проблем решаются сами по себе, а 20% не решаются
совсем. Так что не суетитесь..." ©.
Серьёзность жизни разоблачает себя на каждом шагу.
Но не каждый готов уловить тонкие намёки Мира на игривость
происходящего в нём.
ПВР
Утром проходя мимо частной аптеки, в которой лет пятнадцать
покупаю разное, я впервые обратила внимание, что аптека называется :
"Мор". :))))))
- Не уморили, - с улыбкой подумала я.
Только что по телевизору выступал солидный дядя и в титрах
значилось : Главный учёный Министерства абсорбции.
:))))))))))))
Вчера полночи смеялась, даже во сне. :))))))))))
Приятельница рассказывает, что из-за
сокращения количества учеников музыки, она взяла подработку в качестве
социального работника.
В конце рассказа она добавляет на иврите :
- Ану мегавним хаим. (Мы разнообразим жизнь.)
Я на автомате её поправляю с мужского рода
на женский :
- Ану мегавнот хаим.
Тут до нас одновременно доходит, как это
звучит. :)))))))))))
Рассказала об этой хохме ("хохмА" - на
иврите "мудрость") Иву и он отозвался :
> Так Вы можете создать супер
эффективный учебник по ивриту! :-)
Если правильно усвоил Ваш урок, учебник будет называться: "мегавним
хохма".
Да !!!!!!!
Это именно то, чем я занимаюсь :
мегавенет мудрость !!!!!!!! :))))))))))))))))))))))))
На днях в американском фильме женщину судят за убийство мужа.
Возвращаются присяжные, подсудимая встаёт и ... одёргивает жакет. :)))))
В этот момент меня поразило несоответствие её реакции серьёзности
ситуации.
И подумалось : сколько раз я отлавливала себя на мыслях и
чувствах, неподобающих серьёзности момента.
Слава богу, хоть иногда ухитряюсь не ляпнуть то, что приходит в
голову.
А вчера не удержалась : сотрудник сообщил, что едет на похороны и
я пожелала ему приятного времяпрепровождения. :)))))))
Ну, не верю я, что происходящее может быть всерьёз.
Ну, не настоящее оно какое-то.
Ну, попахивает оно дурной шуткой, поэтому иногда не смешно :
родился, ерундой занимался и ... умер.
Как-то фальшиво всё это. :)))))
В пророческой традиции сказано :
"Я (Бог) был скрытым сокровищем, и Мне хотелось, чтобы обо Мне
узнали, поэтому Я сотворил, чтобы быть узнанным."
Узнаём потихоньку : Ты - прикольщик. :)))))))))))
Человеческая форма предназначена для индивидуального переживания
всего многообразия опытов : от детской игры до научного
эксперимента.
ПВР
Цитата из форума (стр. 51) :
Для чего вездесущему Сознанию понадобилось сгущать свет и
создавать орган его восприятия ?
Чтобы полнее прочувствовать и осоЗНАТЬ возможности пребывания в форме,
а также весь вытекающий из этого опыт.
К разговору об отказе от ЭГО ("Я" по латыни) :
Вот описание слепого призрака, которое также подходит и к
безЭГОвости :
| Цитата: |
| "Его не видит никто, но и он ничего не увидит,
так есть ли он на самом деле?" |
Без "Я" (непрерывный центр сознания, вокруг которого с детства
группируются впечатления, воспоминания, опыт) сознание сливается с
целым и ... этого состояния нЕкому ни воспринять, ни осоЗНАТЬ, ни
сформулировать.
Наличие индивидуальных "Я", по-видимому, выражает потребность Единого
Сознания осоЗНАТЬ себя с разных позиций, в различных
опытах.
Для тех, кто читает наши с Гостем рассуждения (досужие - корень
"досуг") :
- Мы пытаемся не только умом понять, как организована эта
иллюзия, которая называется реальность.
Мы намерены разбудить душу от её сна в иллюзии, рассеять ЧАРЫ,
погружающие её в сновидение жизни.
Полагаю, что разница между посвящённым и непосвящённым заключается
в понятии "УСЛОВНО" (корень "слово").
Посвящённый позволил себе открыть условность любого понятия, любых
границ, любых определений, любых теорий, любых утверждений, любой
реальности !
Непосвящённый продолжает верить в безусловность объективности.
В этой связи замечательно высказывание Карла Юнга :
"Материалист - это метафизик вопреки себе.
Он не в состоянии понять, что "материя" - только другое имя для
первопричины."
Анекдот :
- Говорят, раньше на Толчке можно было найти даже атомную
бомбу.
- Да нет. Но всегда находили идиота думающего, что ему продали
такую бомбу.
:)))))
Какое практическое значение может для нас иметь вышесказанное ?
Может, когда-нибудь я напишу "Практическое руководство по
использованию понятия "условно".
Только условия всё время меняются и моё руководство устареет
раньше, чем будет написано. :)))))))))))
"Я" - инструмент по переработке жизненных ситуаций в опыт :
пережил, осмыслил и ... отпустил.
ПВР
Только что вернулась из очень интересной поездки :
посреди арабской деревни возле Иерусалима стоит монастырь бенедиктинцев
12 века.
В нем уже 33 года живёт один из монахов - француз Оливье.
Ему 60 лет и это невероятный человек : умный, глубокий, тонкий,
остроумный ...
Я была с сотрудниками. Так он 2 часа нам рассказывал свои истории, пел
на латыни и иврите в молельне монастыря с уникальной акустикой ...
Его посещают главы государств и христинского, и исламского мира.
Недавно у него был Саркози с супругой. Я как раз сидела на месте, на
котором до меня располагалась Карла Бруни. :)))))))
Вернувшись домой, довольная пережитым, я была не способна
переработать впечатления.
Ещё весь вечер отвечала на телефонные звонки. :)))))
Видимо, я излучала наполненность, а у некоторых людей - особый
"нюх" на такое излучение.
А ночью уснула с вопросом : что так сильно поражает людей в этом
монахе ?
Проснулась сегодня с ответом :
поразительны не отдельные качества этого человека :
дружелюбие, открытость, мягкость, принятие, остроумие, широта и
глубина понимания жизни... ;
и даже не сочитание этих качеств в одном человеке.
Людей удивляет и поражает несоответствие Оливье его роли
монаха, несовпадение этого устоявшегося образа с проявлениями живого
человека !!!!!!
Такое несоответствие, такая приятная неожиданность выбивают людей
из обыденности восприятия и на мгновение приоткрывают возможности
другого бытия, свежего взгляда, многокрасочности проявлений жизни.
А моё личное счастье : наблюдать "неисповедимые пути",
анализировать их с различных ракурсов и ... восхищаться Замыслом и
Реализацией !!!!!!!!!!!!
Игровое состояние обеспечивает эффективность жизнетворчества.
Условие одно : не заиграться ! :))
ПВР
Об эффективности игрового состояния говорить излишне, ведь все мы
были детьми и можем вспомнить, какое удовольствие играть и как муторно
отрываться от игры для каких-то "нужных" дел.
Максим : - Всё, что я изучил, включая
английский, результат не школьного или университетского образования, а
усвоено в процессе игр и чтения фэнтази.
Образование только помогло разложить
знания по полочкам и приклеять ярлыки.
Взрослый отличается от ребёнка тем, что воспринимает игры всерьёз,
присваивая им названия : "долг", "необходимость", "вынужденность" ...
Так, спортивные соревнования, которые являются явными воплощениями
игры, превращаются в побоища или в самоотравление биостимуляторами.
Как же не заигрываться ?
Думаю, наша структура припасла некий защитный механизм против
зависания в игре.
Моя сотрудница говорит :
- Какое счастье, Люба, что вы курите.
Последние исследования установили, что курение снижает IQ (коэффициент
интеллекта).
Вот я и думаю, чтобы мы делали, если бы вы не
курили. :)))))))
Получив такой изящный комплемент, я тут же прокалываюсь и демонстрирую
явную тупость. :))))))))
Выхожу покурить и возникает мысль :
А может, наши проколы - это защитный механизм от заигрывания (от слова
"заиграться"). :)
Тут же реальность подДАкнула :
Возвращаюсь на рабочее место, заходит сотрудник и рассказывает :
Вчера был на лекции "Буквы в Каббале" и узнал, что слово "прокол" (на
иврите "брох") происходит от того же корня, что и слово
"благословенный" ("барух"). :)))))
Вот это синхронистичность !!!! :)))))
По моему, мастерство жизни - это способность, прежде всего, не
потонуть ни при каких течениях и водоворотах.
И только потом вырабатываются навыки чувствовать и ловить волну !!!!!!!
ПВР
Из беседы с Ивом :
> Вы много встречаете мастеров?
Постоянно !!!!!!!!!!
Только они об этом не знают и мне приходится им объяснять, кто они
такие !!!!!!!!!!!! :))))))))
Человек, думающий, что он Мастер, а тем более заявляющий об этом -
фальшивка. :)))))))
В этой связи вспомнилась замечательная фраза то ли Жванецкого, то ли
Ежи Леца :
"Для мании величия величие не требуется.
Достаточно просто мании. "
:)))))))))))))))))))))))))
> И чем же "думающий, что он Мастер"
бОльшая "фальшивка", чем не думающий и не за-являющий?
Врождённые Мастера не имеют эталона для сравнения.
Им трудно заметить и понять своё отличие от других людей.
Когда я таким людям объясняю их врождённое преимущество, они начинают
использовать его осознанно.
Возьмём к примеру Н. из Питера : она с лёгкостью творит чудеса и ,
вместе с тем, страдала от своей непохожести на других, чувствовала
некую свою ущербность от непонимания других людей.
Или у меня есть бывшая сотрудница Ирина.
Я многому у неё научилась : вот уж пловец из пловцов !
А она даже не подозревала, что умеет плавать. :))))))
Теперь рассказывает, как ныряет и выводит со дна тонущих !! :)))))))
> Предполагаю, что мастерство не в
заявлениях, а в собственном умении плавать и тренировать пловцов.
Врождённый Мастер плавает с лёгкостью, но тренировать других людей
не способен.
Поэтому мистик должен стать оккультистом, - такая однажды попалась
фраза.
Я её осмыслила так : интуитивное знание должно пройти обработку
интеллектом, чтобы оно могло стать пригодным и для других.
> Действительно, если не помнит, как
сам бывал в шкуре ползающего, то с точки восприятия орла учить летать
ползающих - требуется переводчик.
Ещё раз повторяю : есть люди, которые не могут помнить себя ползающими
потому, что родились летающими !!!!!
Они не могут быть переводчиками потому, что
> Для этого требуется ... стоящий
одной ногой в КМ обучаемых, а опирающийся на вторую, стоящую на реально
работоспособной КМке.
У них нет ног, только крылья. :))))))))))))))))
> А ОКоло какого КУЛЬТа тусуетесь Вы,
дорогая ОК-КУЛЬТ-истка ЛюБа?
ОК- человеческой КУЛЬТуры !!!!!! :))))))))
Философия, психология, религии, литература, эзотерика ... и
самонаблюдение за внутренними и внешними проявлениями этого
"салата". :)))))))
> Вы считаете достаточно объяснять, как
"держаться на воде", чтоб несло по течению?
Предполагаю, что это всего лишь первый этап обучению осознанно плавать.
С чего-то ведь надо начинать. :))))))
Дальше течение само научит. В крайнем случае, наглотаешься водицы.
:)))))))))
Во всяком случае, за другого не поплывёшь, но можно поддерживать его
голову над водой.
Единый поток сознания пожелал разделиться на
ручейки, струи, подземные течения, водопады, гейзеры, а также моря и
океаны ! Единый глубинный смысл расколол себя на кусочки мозаики.
Когда понял принцип этой игры, играть с фрагментами мозаики, составляя
разные картины, очень увлекательно !
>Предполагаю, что человек может
подкачивать своим вниманием какие-то фрагменты, а какие-то связывать
друг с другом. А остальные игнорировать...
Интересно, что если картина не
прикалывает, то поднялся по-выше, где поток ещё не разделен и отплыл
подальше. В осознанном - переплыл, куда изволишь. А в неосознанном
варианте - само отнесло течением (кстати, в формировании течения
принимал участие сам, хош того или нет).
В результате экспедиции души в
материальный мир более волнующим картинам материализации оказана
поддержка, а менее волнующие разрушаются, как дом, в котором не
живут... И из бесконечного множества вариантов в результате
выкристаллизовывается наиболее "поддержанный". Как протаптывается
наиболее удобная дорожка в тропинку, а тропинка - в колею.
> Что такое мания - примерно понятно.
А что из себя представляют величие и мастерство?
> Предполагаю, что умение успешно целенаправленно плавать в потоке.
Идеалистов поток несёт, как дерьмо по канализации. Материалисты
выпадают в осадок, не желая воспринимать на себе поток.
Предполагаю, что мастерство в умении осознанно использовать потоки в
качестве транспорта.
Очень хорошо сказано !!!!
Только не стоит пренебрежительно относиться к разного рода "дерьму".
:)))))))
Я только что наблюдала, как собачка внимательно относится к чужим
экскрементам. Для неё это огромный источник информации о других собаках
. :)))))))))
Не удивлюсь, если это некий собачий телеграф. :)))))
Вспомнился старый анекдот :
Грузин с армянином выясняют, кто древнее и цивилизованей.
Армянин : - На глубине 1000 метров в земле наши археологи нашли
медную проволоку. Это доказательство того, что 2000 лет назад мои
предки пользовались телеграфом.
Грузин : - А наши археологи на глубине 2000 метров не нашли
ничего. О чём это говорит ?
Что уже тогда в Грузии был беспроволочный телеграф !
:))))))))))))))))))))
Наша психика - самая занимательная игрушка, доступная нам во
Вселенной.
Всегда под рукой и никогда не приедается. :))))))
ПВР
"Психика" от греческого "психея" - душа.
Я высказалась на форуме, что заинтересована в налаживании связи
между разумом и бессознательным, чтобы понять его внутренние механизмы.
Ив заметил :
Предполагаю, что "выходов на
подсознание" предостаточно, да и "связь налажена" изначально.
Вопрос на чьём языке налаживать связь с
подсознательным, на языке сознания или в образах подсознания?
В подсознательное все мы шастаем
регулярно и тусуемся в подсознательном в своё удовольствие... благодаря
хоть сну, хоть пьянкам, хоть сексу, не говоря уже о менее обыденных для
человека техниках...
Но, в процессе входа в подсознательное,
большинство вопросов за-бываются. А большинство ответов на вопросы,
пронесенные в подсознание, забывается при выходе.
Проблема точно такая же, как и с
материализацией: разработка канала для контрабанды информации.
Я ответила :
согласна с твоим высказыванием, за исключением
определения "контрабанда".
По моим наблюдениям бессознательное желает быть переведённым на
язык сознания. Когда такой перевод удаётся, я испытываю удивительное
чувство внутреннего удовлетворения.
Причём, без побочных эффектов, сопровождающих перечисленные тобой
общепринятые методы :
Секрет плодотворного сотрудничества и удачного перевода, по-моему,
заключается в намерении, то есть отсутствии определённых ожиданий и
личной заинтересованности в результате при сохранении
заинтересованностью процессом .
Частично эту разницу можно представить понятиями
"работать" - "служить", "зарабатывать" - "неожиданно
вознаграждаться в ходе процесса".
Возвращаясь к контрабанде, именно так человечество до сих пор
рассматривало связь между сознанием и бессознательным.
Отсюда высказывание : "Пути Господни неисповедимы", отсюда страх
многих людей перед своей "подводной частью айсберга" - подсознанием,
отсюда внутренние конфликты в психике.
С некоторых пор я предложила своему подсознанию дружбу и
партнёрство, результатом чего и является всё, о чём я пишу и
говорю.
Вскорости обстоятельства намёками вывели меня на книгу Карла Юнга
"Психология бессознательного" и, в частности на статью
"Трансцендентальная функция", в которой предлагаются методы
взаимодействия с подсознанием.
Вот одна из цитат :
"Серьёзное принятие другой стороны
(бессознательного) вовсе не означает её буквального принятия, а
подразумевает лишь
оказание доверия бессознательному, с тем чтобы оно
имело возможность сотрудничать с сознанием вместо автоматического
расстраивания его. "
И если Юнг считает бессознательное системой,
регулирующей психику человека, то можно пойти дальше и предположить,
что именно бессознательное организует опыт человека, создаёт его
реальность.
То есть не только руководит восприятием и
реагированием, но и подбирает
набор переживаний, совпадение обстоятельств,
сочитание явлений, организует встречи, победы и поражения, удачу и
разочарования ...
Я сделала запрос бессознательному : А что же ум человека ?????
Почему-то вспомнились строки :
"Вдруг откуда-то летит маленький комарик.
И в руке его горит маленький фонарик."
Всем гигантам ума - посвящается. :))))))))))))))))
Независимость - это не только отсутствие личной зависимости от
других людей, но и свобода других людей от тебя.
ПВР
Зависимость от других в получении необходимого - это инерция
детства.
А у взрослых свои задачи.
Например : как осознать, что никто в тебе не нуждается, кроме
маленьких детей.
Остальные только делают вид, чтобы подыграть твоему чувству
собственной важности, значимости, необходимости.
Некоторые могут прожить в этом заблуждении всю жизнь.
Другие начинают получать удары именно от тех, кого
благодетельствуют : чем больше делаешь, тем сильней канают. :)))))
Такое положение приводит в отчаяние, пока в один прекрасный день
ты ни поймёшь, в чём фишка.
Совершенно не важно продолжишь ли ты помогать или прекратишь,
действенно лишь понимание : я помогаю другим ради собственного
умиротворения, ради хорошего самочувствия.
Мне приходится снова и снова повторять себе :
во мне никто не нуждается :
все способны самостоятельно зарабатывать, добывать, получать,
понимать, усваивать, выживать, развиваться, разбираться ...
Только так я могу уравновесить глубоко укоренившуюся модель своей
необходимости.
Обходимость ! - вот новый лозунг моей свободы !
"От меня ничего не зависит, поэтому я независимый." (Павел Камышов)
Возвращаясь к детям : интересно, что в поведении животных и
примитивных человеческих сообществ помощь своему потомству
осуществляется до момента достижения им самостоятельности. После чего
родители и дети перестают узнавать друг друга.
Так, что наше продолжительное детство - изобретение
культуры.
Я не рассуждаю в терминах "хорошо-плохо".
Я ищу "золотую" середину - равновесие.
Удачная шутка :
"Мальчик был настолько ленив, что просыпался пораньше, чтобы
подольше ни хрена не делать."
:))))))))))))))
Если каждая наша мысль находит отклик в Поле Сознания,
представляю, какой балаган мы там устраиваем своей противоречивостью.
ПВР
А может, этот балаган предусмотрен, как одна из ступеней нашего
развития ?
- Читаю про биологическую эволюцию и очень зацепило :
" ... в определённый момент геологической истории один вид
животных делится на два подвида. В дальнейшем они существуют порознь,
причём один, оставшийся на прежнем месте обитания, почти не меняется за
миллионы лет, а другой, переселившийся в иные природные условия,
превращается в новый вид."
(Рудольф Баландин " Подлинная история времени".)
Полагаю, что подобное происходит и с разделением человечества.
Толька смена не природных условий, а психических.
"Если человек знает, чего он хочет, значит, он или много
знает, или мало хочет. "
(Михаил Жванецкий.)
Дело наставника - убирать препятствия к самостоятельности
индивидуального сознания.
А что и как делать подскажет консультант. :)))))
ПВР
Утром пришло "семя", а вечером попалась фраза (создаётся
впечатление, что утром мне демонстрируется анонс предстоящего на день
кинопоказа :))))))))) :
"Никто не умеет лучше ценить и охранять человеческую
самостоятельность, чем учитель тайноведения. Ибо закон духовной области
гласит :
Направляй каждый твой поступок и каждое твоё слово так, чтобы
не прикоснуться к свободному волевому решению ни одного человека.
" (Рудольф Штайнер)
Чуть позже встречаются слова Блаженного Августина :
" Если бы я писал книгу высшей непреложности, я предпочёл бы
написать её так, чтобы каждый нашёл в моих словах отзвук той истины,
которая ему доступна ; а не вложил бы в них единой, отчётливой мысли,
исключающей все другие."
Ну, на сегодня хватит компиляций.
Тем более, что лучше мне не сказать. :))))))))
Студенческий анекдот :
Списывание с одного источника - плагиат,
с двух - компиляция, с трёх и более - диссертация.
:))))))))))))
Чтобы воплотиться (корень "плоть") на Земле, сознание должно было
сжаться и втиснутся в форму.
Что побудило меня к такому выбору ?
ПВР
Я попыталась честно ответить себе на этот вопрос.
Один из ответов лежал в плоскости того, что меня с детства
раздражало, напрягало, бесило, выводило из себя ; с чем я боролась ;
чему сопротивлялась ...
Составив список подобных вещей, я от "негатива" перешла к
"позитиву" : что могло привлечь меня к воплощению в форме человеческого
существа ?
Второй список оказался гораздо длиннее предыдущего. :)))))
В какой-то момент я осознала, что в целом не жалею о своём выборе,
несмотря на то, что отдельные переживания казались тягостными,
мучительными и чересчур растянутыми во времени. Таково субъективное
восприятие : приятное - мгновенно, а неприятное - длительно.
Я благодарна Мирозданию за этот опыт !!!!
Земное путешествие продолжается !!!!!!!
На минутку включила телеканал Каббалы и услышала такой вопрос
Михаила Лайтмана :
Для чего Бог показывает мне это кино ?
Ответы выслушивать не захотелось, ведь я охотник за
вопросами. :)))))))))
Подвижность индивидуального сознания можно сравнить со скоростью
автоезды.
У водителя в исправной машине нет проблем со сменой скоростей.
ПВР
В буддизме отмечаются три базовых состояния сознания : тамас -
раджас - саттва.
Тамас можно представить ввиде перемещения "черепашьим шагом" : и
пейзаж не меняется, и другим двигаться мешаешь.
Кто-то подумает : плевать на других.
Так-то оно так, только не удивляйся, если на тебя кто-то всё время
"наезжает". :))))))
Раджас подобен езде с превышенной скоростью : всех обгоняешь и ...
приходишь к финишу первым.
" Не водите машину быстрее, чем летает ваш ангел-хранитель." (М.
Жванецкий)
Саттва - это движение с оптимальной скоростью : успеваешь
среагировать "газ-брекс", не нарушаешь правил, вписываешься в повороты,
спокоен, уверен, в общем, адекватен.
Для чего подобное сравнение ?
Многие просто не догадываются, что могут управлять своим сознанием
как транспортным средством.
Увлекаясь ситуацией, пейзажем, собеседником или погружаясь в свои
фантазии, мы создаём ДТП (дорожно-транспортные происшествия)
жизни.
Возникла игра слов : входя в ТРАНС, не упускай ПОРТ. :))))))
Мы вынуждены всё время меняться, чтобы вписываться в изменяющийся
мир.
Сопротивление утомительно и бесполезно.
ПВР
Когда-то противники дарвинизма выдвигали такой аргумент :
Если человек произошёл от обезьяны, то почему обезьяны не
превращаются в людей и сейчас ?
Хотя по мнению Жванецкого : "Чем больше смотрю в зеркало, тем
больше верю Дарвину."
:))))))
Думаю, Творческой Силе, направляющей эволюцию, глубоко плевать,
что думают сторонники или противники той или иной теории.
Она проводит свои эксперименты.
А мы можем быть подопытными кроликами, когда сопротивляемся,
возмущаемся, прячемся в щель, глушим себя наркотиками и алкоголем, а
можем примкнуть к Экспериментатору.
"Не нужно бежать от снайпера, только умрешь уставшим." (М.
Жванецкий)
:))))))))))))
Этические вопросы допустимо решать эстетически.
Ведь не случайно используются выражения "некрасивое поведение" или
"красивый жест".
ПВР
Пример из эстетики : Английский анекдот :
В лондонском клубе для избранных беседуют два лорда.
- Вчера на приеме у княгини Полимбук, - рассказывает один из них, - дед
княгини по ошибке поцеловал мне руку.
- И что было дальше?
- Трагедия. Врожденный такт заставил меня до конца вечера изображать
женщину.
Пример из этики :
На вопрос, чем философы превосходят остальных людей,
Аристипп ответил:
“Если все законы уничтожить, одни мы будем жить по-прежнему”.
Образы сознания - потенциальные формы жизни.
Не закрепляй те формы, с которыми не научился обращаться.
ПВР
Моя парикмахерша в очередном ужастике :
Её зять - "миллионер"- мошенник подал на неё иск в суд на огромную
сумму денег.
Параграфы иска - хорошая тема для анекдота : Тёща назвала меня
"наглец" - 10 тысяч шекелей,
"сутенёр" - 15 тысяч шекелей,
"авантюрист" - 5 тысяч шекелей ...
Слушаю её рассказ и вспоминаю :
"Проливной дождь - 300 лир. Молчать !!!!!" (Мультфильм про
Чипполино :))))))))
Затем резко нейтрализую свой интерес, напоминая себе :
Я ценю свою парикмахершу за её проф. качества, а не за сказки
"1001 ночи". :)))))
Во время мытья головы осознаю :
какие же мы благородные существа - готовы стать участниками
нервотрёпочной авантюры, чтобы развлечь окружающих. :))))
В глубине души каждый из нас знает об этом, но предпочитает не
вспоминать, чтобы не портить общей игры.
Через пару месяцев мой прогноз о чрезмерной фантасмогоричности, а
значит неправдоподобии ситуации, неожиданно подтвердился :
По телевизору показали громкое журналистское расследование о
женихе и свадьбе - всё оказалось фиктивным.
И эта история изрядно развлекла нашу маленькую страну. :)))))))))
Жених в розыске, невеста незамужняя, раввин поддельный, иск
недействительный... :))))))
В общем, всё как всегда - невсерьёз ! :)))))
Внешняя реальность, которую я наблюдаю, раскрывает мне глубины
моей психики : желания, интересы, наклонности, изгнанные воспоминания,
отторгнутый опыт ...
"Читать" эти загадочные письмена не только занимательно, но и
полезно.
ПВР
Правила дорожного движения включают систему знаков, которые
помогают водителю ориентироваться в пути и не совершать ДТП.
Игнорирование этих знаков приводит к авариям.
Пешеход также включён в эту систему знаков, он управляет своим
телом, как личным транспортом.
(Тут попались два классных афоризма Жванецкого :
- Главное - не перейти улицу на тот свет.
- Перебегал улицу на красный свет и был сбит встречным
пешеходом. :))))))))
Модель "дорожного движения" очень хороша при установлении
взаимоотношений внутренней и внешней реальностей.
(Я давно заметила, что разные области нашей жизни хороши как
модели, как тактики жизнедвижения, ведь каждый из нас В ПУТИ.)
Мало кому придёт в голову считать внешние события независимыми от
него.
Тем не менее, когда что-то неожиданное происходит, мы склонны
выносить себя за скобки : случилось, упало, порвалось, накинулось ...
А ведь это зеркальное (перевёрнутое) отражение меня самого.
Исследователи астрала сталкиваются с таким явлением постоянно.
Они знают, что если в астральном путешествии на тебя накидывается
зверь, это твоё желание, стремящееся к удовлетворению вовне.
Сновидения - это те же астральные путешествия, которые
предоставляют наблюдателю прекрасный материал для самопознания.
"Жизнь на 10% состоит из того, что с нами происходит, а на 90%
из того, как мы на это реагируем." ©
"Семя" 48-в.
Когда
все противники побеждены, начинаешь
бороться со своими "вредными"
привычками.
Была
бы прыть, а таковые найдутся.
:))))))))))))))
ПВР
На
днях мне было предложено найти способ
ежедневно удивлять людей, так сказать,
встряхивать эмоционально.
Запрос
прозвучал так : оскорбишь - обидятся,
возмутяться ; приголубишь - размякнут
и замурлычут, ... но через несколько дней
привыкнут и перестанут реагировать.
Каким образом можно поддерживать свежее
реагирование ?
-
Ведь это найти средство от привыкания
вообще !!!!!, - восхитилась я.
Тема
меня заинтересовала и я на несколько
минут погрузилась в медитацию.
Вынырнула
из неё с пониманием, что привыкание -
это "магнитное поле", которое
удерживает сознание в любой форме, в
частности, в человеческой форме на
планете Земля : вырабатывается некая
привычка быть человеком со всеми
вытекающими из этой формы жизни
последствиями. :))))))))
Значит,
смерть - это избавление от такой привычки
?
(В
моём окружении есть пример привычки к
самоубийству - 14 попыток. :)))))))))))
Уверена,
что есть и другие способы, помимо смерти.
Ну,
что ж, поищем !!!
...- Нельзя поверить
в невозможное!
- Просто у тебя мало
опыта, - заметила Королева, - в твоем
возрасте я уделяла этому полчаса каждый
день. В иные дни я успевала поверить в
десяток невозможностей до завтрака!
("Алиса в стране
чудес.")
"Семя" 49-в.
Человеческая
форма
жизни не исчерпывает возможностей
Мирового Духа.
Мыслить
обратное
- одно из главных ограничительных
заблуждений.
ПВР
Вопрос на форуме :
Правильно ли понял Ваше предположение,
что дух ощущает исключительно общее направление движения потока
Сознания, а для контрастного видения ему, духу, требуется взгляд с
конкретной точки зрения конкретного эго?
При таком варианте можно только искренне посочуствовать возможностям
духа, коли ему для познания приходится довольствоваться информацией,
предоставляемой людьми...
Типа, для духа платой за контрастное видение оказывается - искажение
информации весьма предвзятыми людьми...
Неужели духу приходится складывать мозаику, каждый из элементов которой
значительно деформирован предвзятостью эг?
Мой ответ :
Сочувствие духу - это уже высшая форма
сострадания.
Сама с детства балуюсь.
Это, как посочувствовать миллиардеру, что от него все хотят денег.
Или - Элизабет Тейлор, что большая часть мужского населения планеты
жаждала с ней переспать.
Однако, тебе не придёт в голову сочувствовать микробиологу, который
рассматривает что-то в микроскоп или астроному, изучающему небо через
телескоп, или альпинисту, покоряющему горную вершину и на ней
испытывающему восторг ...
И если представить себе возможности бесчисленных миров с разнообразными
формами и условиями жизни ..., то ...
| Anonymous
писал(а): |
| Типа, для духа платой за
контрастное видение оказывается - искажение информации весьма
предвзятыми людьми... |
Почему только людьми ?
Что за антропоцентризм ?
Это твоё, прости, ограниченное воображение не может помыслить
бесчисленного количества форм жизни с различными уровнями сознания,
испытывающими бесконечное разнообразие оттенков эмоций, видов
восприятия, способов описания ...
А у Духа с воображением всё в порядке, он не ограничивает себя ничем !
| Anonymous
писал(а): |
| Неужели
духу
приходится складывать мозаику, каждый из элементов которой
значительно деформирован предвзятостью эг? |
Думаю, ему эта предвзятость ни чуть не
мешает, так как всё это только его точки зрения.
Тебе же не мешает играть в комп. игру то, что ты знаешь - это иллюзия и
игра.
Вон, дети кричат : - Меня убили !
Вспомнилась фраза Станислава Ежи Леца :
"Думаю, сам бог назначил меня быть атеистом." 
"Семя" 50-в.
Если рассматривать душу человека (индивидуальную программу), как некую
предзаданность специфических опытов на данное воплощение, то
проясняются некоторые особенности судьбы, её зигзаги, её направленность
...
ПВР
Мне прислали одно из свежих интервью с Эльдаром Рязановым, где он,
в частности, упоминает Каспарова и Ходорковского.
Вот его высказывания :
- "Я не понимаю, условно
говоря, за что сидит Ходорковский, а другой олигарх почему не сидит. "
- "Когда такое вокруг происходит, я не
могу больше играть в шахматы — это позиция Гарри Каспарова, бросившего
шахматы ради политики. И я эту позицию не понимаю. Значит, он
недостаточно любит шахматы."
А я понимаю Эльдара Рязанова :)))))),
который пытается прояснить для себя повороты человеческой судьбы либо
при помощи внешних обстоятельств : политики, несправедливости,
отсутствия порядка ... , либо с помощью внутренних факторов, таких как
непостоянство людских привязанностей в случае с Гарри Каспаровым.
Самому Рязанову, можно сказать, повезло, что его "индивидуальная
программа" на данное воплощение предусматривает только одну серию
опытов : талантливый и признанный кинорежиссёр. (Не имею понятия о его
опытах в сфере личной жизни.)
Исходя из позиции относительного постоянства опытов, человеку
трудно понять, как можно изменить любимому делу или, добившись
материального успеха, затем погрузиться в малопривлекательную
реальность тюремного заключения.
Но если посмотреть на подобные метаморфозы с точки зрения опыта
души, которая не ограничивает себя нашими понятиями "успех-неудача",
"блаженство-страдание", а организует внешние и внутренние
обстоятельства таким образом, чтобы пережить запланированные опыты,
обогатиться ими, кое-что становится понятней.
"Я
много думал, подытожа
что понял, чувствуя и видя;
о жизни если думать лёжа,
она светлей, чем если сидя." (Губерман) :))))))))))
Интересно предположить, что душа не припятствует получению опытов
из земного ассортимента до тех пор, пока сознательный выбор человека не
вступает в противоречие с её планами.
В последнем случае она иногда чинит серьёзные препятствия.
ПВР
Слышу, как мой сын говорит своей девушке :
- Зачем люди рожают детей ? Ведь должны бы понимать, что это
вечная забота, неустанное беспокойство и хроническое отсутствие личного
времени.
Интересно, как он совершенно игнорирует всё радостное, волнующее,
позитивное, что характеризует рождение новой жизни.
Такая позиция неприемлема для большинства людей, которые
неосознанно руководствуются правилом : На Земле - по земному !
(Парафраз латинского изречения : "В Риме веди себя по-римски".)
Однако для человека, не разделяющего общепринятых мнений и
устоявшихся видов опыта, такая точка зрения - вполне логична.
Главное, чтобы запросы души не вступали в противоречие с
потребностями сознательной части психики.
А для этого мы и занимаемся самопознанием.
Привожу понравившийся мне отрывок из книги Рудольфа
Штайнера
"Как достигнуть познаний высших миров." :
- "... в более тонких
душевных телах человека центры трех сил:
мышления, чувства и воли закономерно связаны между собой. И эта
связь, существующая в более
тонком душевном организме,
отражается также и в грубом физическом теле. В нем органы воли
точно также находятся в известной закономерной связи с органами
мышления и чувства. Поэтому определенная мысль вызывает каждый
раз соответствующее чувство или проявление воли. - Но при более
высоком развитии человека нити, связывающие между
собой три
главных силы, разрываются."
И
далее :
"Органы
мышления, чувствования и воления становятся тогда
совершенно независимыми друг
от друга. И их сочетание
устанавливается отныне уже не присущими им самим
законами, а
пробудившимся высшим сознанием самого
человека. - Таково
изменение, замечаемое в себе духовным учеником. Оно состоит
в
том, что не возникает больше никакой связи между представлением
и чувством или между чувством и решением
воли и т.д., если
ученик сам не создает этой связи.
Никакое побуждение не
заставит его перейти от мысли к действию, если он сам свободно
не вызовет в себе этого побуждения.
Отныне он способен
оставаться совершенно бесчувственным перед фактом, который
до
его ученичества внушал ему пламенную
любовь или злейшую
ненависть; он может оставаться бездеятельным при мысли, которая
прежде как бы сама собой воодушевляла его
к действию. И он
может совершать поступки из волевых решений,
для которых у
людей, не прошедших через духовное обучение, не оказалось бы ни
малейшего повода. Великое завоевание духовного ученика состоит
в том, что он достигает
совершенного господства над
взаимодействием этих трех
душевных сил; но зато это
взаимодействие ложится
вполне на его
собственную
ответственность."
Семя" 52-в.
Когда в разгар драматического эпизода один из участников внезапно
осознаёт абсурдность, иллюзорность, смехотворность происходящего, он
"исчезает" для других действующих лиц, как самолёт с экранов радара.
ПВР
Я давно наблюдаю подобное явление :
Допустим, два человека выясняют отношения и эмоционируют на одной волне.
Если одному из них удаётся отвлечься, снизить накал эмоций, второй
автоматически теряет нить разговора.
А если к тому же один из участников тренирован в самонаблюдении и
способен с помощью личных техник нейтрализовать своё эмоциональное
соучастие, его партнёр теряет его из виду.
По-видимому, переживая эмоции, мы их транслируем ввиде некоего
излучения, по которому нас и распознают реальные и потенциальные
партнёры.
В момент, когда излучение прерывается, человек становится
психологически невидим.
Подобный метод я бессознательно применяла ещё в молодости, когда
поздно возвращалась домой по опасному району города :
я собиралась в комочек, отключала мысли и эмоции, оставляла только
картинку освещённой квартиры, и подобно перекати-полю отдавалась
попутному ветру. :))))))))
Кроме собак меня никто не замечал. :)))))))
Вполне не кстати, по данным социологического опроса в Швеции
супружеские пары разводятся не тогда, когда ссорятся, а когда им
скучно вместе.
Анекдот :
Одесское кладбище. Надпись на могильной плите:
"Сарочка, не ходи так часто! Дай мне хоть здесь отдохнуть!"
"Семя" 53-в.
Сублимируй свои эмоциональные всплески.
Выброс энергии либо разрушает, либо созидает.
Найди свою форму созидания.
ПВР
"СУБЛИМАЦИЯ" (лат. sublimo - возвышаю) - в психологии защитный
механизм психики, представляющий собой способ снятия внутреннего
напряжения с помощью перенаправления импульсов на достижимые,
социально приемлемые цели.
Интересно также и физическое значение этого термина :
переход вещества из твёрдого состояния в газообразное без пребывания в
жидком состоянии.
Это соответствие между принципами психики и физики подразумевает
единую природу ВСЕГО.
А по поводу созидания живой пример :
С утра в свободный день проснулась полная энергии.
Тут же сын приносит вентилятор : Чисть !
Сама-то я предпочитаю купить новый, но ... начинаю развинчивать,
разбирать, чистить..., попутно испачкав всё вокруг. :)))))))))
В общем, закончила процесс и усталая, но довольная, успокоенная и
умиротворённая лежу и записываю это "семя". :)))))))))
Кстати, перевод фактов жизни в идеи - это очень интересная форма
сублимации - вознесение личного на алтарь сверхличного.
Кстати, шутка :
"Терпение конечно сильное оружие, но иногда начинаешь сожалеть, что оно
не огнестрельное..." ©
"Семя" 54-в.
Приключения жизни - не для слабонервных.
Мало кому удаётся укрыться в норке привычного.
Реальность найдёт, вытащит и встряхнёт.
ПВР
В американской комедии "Подготовка к свадьбе" отец жениха - тайный
агент ЦРУ (Майкл Дуглас) втягивает отца невесты - врача, вздрагивающего
от собственной тени и страдающего большинством известных фобий, в
головокружительные приключения.
В самые напряжённые мгновения агент, видя трясущегося от страха врача,
напоминает ему :
- Наслаждайся моментом !!!!!!!!!!
В типично голливудском хэппи энде герои не только становятся друзьями,
всех побеждают, оказываются при больших деньгах, но и трансформируются
сами : агент осознаёт простые ценности жизни, а врач - вкус
приключений. Увлёкшись игрой, он забывает о своих страхах.
Поток жизни стремительно несётся и то, что день назад казалось важным,
сегодня утратило актуальность и почти забылось, как вчерашний сон.
"В наши дни лелеять свою депрессию или негативные эмоции -
непозволительная роскошь." (Юля)
А по-моему, роскошь, вообще, на чём либо задержаться, как залюбоваться
цветком на поле во время обстрела. :)))))))
Что означает "в наши дни" ?
Ощущается ускорение времени ... мелькают кадры, как при перемотке
киноленты : события, мысли, эмоции, образы ...
Что сие означает - не знаю.
Просто наблюдаю и описываю.
Из новых стихов Губермана :
"Что-то я сдурел на склоне лет,
строки словоблудствуют в куплет,
даже про желудка несварение
тянет написать стихотворение."
* * *
"Я знаю, почему люблю лежать:
рождён я обывателем и книжником,
а лёжа мне легко воображать
борцом себя, героем и подвижником."
* * *
"Семя" 55-в.
Легко не замечать совпадений.
А ведь это подсказки нам для разоблачения природы реальности.
ПВР
Максим говорит : - Какая ограниченность придавать значение
некоторым совпадениям и игнорировать тот факт, что всё - совпадение !
Одно большое совпадение !
Ну, может, профессиональному философу и легко прийти к такому выводу. А
нам, дилетантам, подавай факты. :))))))))
Мы не склонны замечать ежедневные синхронистичности из-за поглощённости
личными заботами, важностью происходящего, а также по причине угасающей
с возрастом любознательности.
А неосознанные предпочтения внимания ещё и замедляют личное время,
отчего компоненты совпадения не встречаются друг с другом во времени.
Пример:
Думаешь о ком-то, а встречаешь его ... через месяц.
Трудно уловить причино-следственную связь.
С такой временной задержкой невозможно найти соответствие между мыслью
и её воплощением, между психикой и физикой, между желанием и его
проявлением, между собой и своим миром ...
Кто это там, в кустах? - смущённо поинтересовалась Алиса.
- Чудеса - ответил Чеширский Кот.
- А что они там делают? - спросила она, слегка покраснев.
- Как и положено чудесам - случаются....
"Семя" 56-в.
Каждая человеческая жизнь, как самостоятельный
кинофильм.
Некоторые фильмы входят в сокровищницу Мирового кино, большинство же
остаётся в безвестности. А может, смысл жизни в том, чтобы создать из
неё своё талантливое кино ?
ПВР (в продолжении темы "семени" 44-о)
При ответе на вопрос Ива :
Если не для предпочтений, то зачем душам материализовываться?
написалось :
Каждый пишет свой сценарий жизни. А внешние события вносят в него
коррективы.
Поэтому для меня жизнь на Земле похожа на киноинститут : готовятся
сценаристы, режиссёры, актёры, каскадёры, осветители, костюмеры... и
конечно же, зрители.
В зависимости от вкуса, уровня культуры, интеллигентности ... жизнь
каждого человека превращается в элитарное кино, блокбастер, боевик или
порнуху.
Вчера посмотрела какой-то фильм с середины :)))):
надзирательница концлагеря вместе со своими товарками не открыла двери
барака, когда там случился пожар. Сгорели 300 заключённых.
Ответственность свалили на одну эту женщину, а доказательство - её
рапорт.
Чтобы не раскрывать постыдную тайну, что она неграмотная, заключённая
согласилась, что рапорт писала она.
Отсидев более 20 лет в тюрьме, она повесилась в день освобождения.
А ещё через несколько лет рассказчик этих событий привёз свою взрослую
дочь на могилу этой надзирательницы, чтобы рассказать дочери всю эту
историю.
Каждый отдельный эпизод фильма имеет смысл.
Весь же рассказ на первый взгляд бессмысленен.
Для чего все эти события произошли ??
Чтобы было о чём рассказать ????? :))))))
Так я вижу свою жизнь и жизни окружающих меня людей - в виде сценариев
фильмов. :))))))
Осознав, что один и тот же сюжет можно "снять" по разному, начинаешь по
новому относиться к каждой сцене, каждому эпизоду.
Вчера сестра рассказывала, как талантливый режиссёр в её театре
отшлифовывает каждую сцену. В результате одна и та же реплика либо
просто набор слов, либо наполненный мыслью и чувством посыл к зрителю.
Иногда я сожалею, что непричастна к кинопроизводству, ведь так часто
попадаются восхитительные эпизоды, волнующие сцены, удивительные
судьбы, интереснейшие люди ...
Так, я бы сняла фильм о Станиславе Ежи Леце, чья книга "Непричёсанные
мысли" когда-то сильно растрепала мои, чему я несказанно рада !
:)))))))
Только один зпизод из поразительной судьбы этого философа-сатирика :
В
1941 году, вслед за оккупацией Львова гитлеровцами Лец был арестован,
но после двух лет концлагеря совершил дерзкий побег, переодевшись в
форму убитого им эсэсовца, который должен был его расстрелять.
И после такого приключения человек способен писать сатирические
афоризмы !!!!!!
" Я попал пальцем в небо? Это и было моей целью."
(Станислав Ежи Лец)
"Семя" 57-в.
Как бы далеко ты ни ушёл в познании, какие бы озарения
тебя ни постигли, не исключай себя из человеческого рода, не смотри на
своих собратьев сверху вниз.
Ты с ними - заодно.
ПВР
Это важнейшее правило техники безопасности, нарушение которого
...
Впрочем, пугать - дураков нет. :)))))))
Пример нарушения этого правила у меня постоянно перед глазами.
Человек с детства "видит" и принимает обратную сторону вещей, из-за
чего привык не обращать внимания на лицевую.
В таком мировосприятии - радости мало.
Разве, что собой натешился и ... устал.
А "чувства юмора, этого поистине божественного качества человека,
которое только и способно сохранить его душу свободной" (Карл Юнг), на
себя не хватает.
Однако, я уверена, что здравый смысл возобладает над чувством
собственного превосходства и этот человек придёт к своему равновесию.
Р.S. Через час после написания этих строк человек со смехом сообщил,
что Вуди Аллен снял о нём фильм "Будь, что будет." Узнать себя в кривом
зеркале - это начало просветления ! Да здравствует, исполняющееся
пророчество !!!!!! :))))))))))))
"Семя" 58-в.
Не человек перерабатывает информацию, а информация "переваривает"
человека.
Впрочем, это один и тот же процесс. :))))))
ПВР
С утра такое настроение :
всё ощущаемое превращается в эмоции, мысли, образы, слова ...
Собственно, это обычное состояние, только сегодня оно почему-то
воспринимается особенно остро.
За окном прерывисто посвистывает какая-то птица.
И я не знаю, какая она, как называется.
Но вот птица сменила чередование звуков.
Может сообщает мне, как её зовут : фьють-фьють.
Или поёт гимн утру.
А знает ли она, для чего поёт ?
И если не знает, мешает ли ей петь её незнание ?
Вот. Замолкла. Думает, наверно. :)))))))
"Истинно сущее неописуемо, а описуемое
нереально." (Алмазная сутра.)
"Семя" 59-в.
Умение видеть прекрасное в уродливом, доброе в злом,
смешное в серьёзном ... - это подсказка, дарованная нам Духом. Тех, кто
пользуется этим даром, называют художниками, творцами, гениями.
ПВР
"Семя" навеяно разговором на форуме вокруг темы : Как можно полюбить
мусорные свалки ?
http://isgame.myfastforum.org/sutra4585.php#4585
Любые рассуждения на эту тему считаю маловразумительными.
Но само желание изменить своё отношение к уродливому, злому,
болезненному ..., в общем, негативному (в фотографии негатив проявляют
для получения фотоснимка) - это пробуждение творческой составляющей
человека.
Рано или поздно, так или иначе творческий человек найдёт свой способ
превратить лягушку в царевну, чудовище в прекрасного принца, а свалку в
произведение искусства, как это сделали художники постмодерна.
:))))))))
Вот, попалось у Рабле в "Гаргантюа и Пантагрюэль" : " ... под средней
флягой оказалась громадная, громоздкая, грязная, грузная, красивая,
малюсенькая заплесневелая книжица, пахнувшая сильнее и, увы, противней
роз."
:))))))
Некстати, о фотографиях (пример синхронистичности из сочинения Карла
Юнга) :
" Писатель Вильгельм фон Штольц собрал большое
количество историй о странном возвращении утерянных или украденных
предметов к своим хозяевам. Среди прочих у него есть история о женщине,
сфотографировавшей своего маленького сына в Черном Лесу. Она оставила
пленку в Страсбурге для проявки. Но началась война, она не могла ее
забрать и смирилась с этой потерей. В 1917 г. во Франкфурте она купила
пленку, чтобы сфотографировать свою дочь, которую родила за это время.
Когда пленка была проявлена, выяснилось, что она уже использовалась:
под фотографией дочери была фотография сына, сделанная в 1914 г.!
Старая пленка не была проявлена и каким-то образом вновь поступила в
продажу вместе с новыми пленками. Автор приходит к ожидаемому выводу,
что все здесь указывает на "взаимное притяжение связанных друг с другом
объектов" или на "избирательное родство". Он предполагает, что эти
происшествия выглядят так, словно являются сновидением "более
масштабного и более обширного сознания, которое непознаваемо".
"Семя" 60-в.
Способствуй тому, чтобы люди нравились себе.
Так окружишь себя приятными людьми.
ПВР
Видеть людские недостатки - большого ума не требуется.
А заметив их, придётся либо терпеть, либо бороться, либо сторониться.
Всё это утомительно, безрадостно и опустошительно.
Совсем другой эффект вызывает восприятие и подчёркивание в людях их
достоинств : они расцветают на глазах.
А ты становишься соучастником этого расцвета. :)))))))))
Такой подход не является ни лицемерием, ни подхалимством.
Лицемерие заключается в том, чтобы видеть недостатки, а воспевать
достоинства.
Подхалимство предполагает лесть в собственных интересах, во имя личной
выгоды.
Насколько мне известно, радость от общения с людьми ещё никем не
причислялась к личной выгоде. :))))))
А если попробовать причислить, то и получается, что обращая внимание на
людские недостатки, мы наносим личный вред себе.
Такая арифметика, господа. :)))))
Думаю, так постепенно создаётся "пространство любви" - из принятия,
понимания, сочувствия себе, людям, ЖИЗНИ, Творцу ...
«Бог
сотворил нас по своему образу и подобию. Но откуда уверенность, что он
работал в реалистической манере?» (Станислав Ежи Лец)
"Семя" 61-в.